Tato publikování je podáno pod:

Vrchola domovské stránky,
Rozhovory a sloupce

od Roger Ash

Tento sloupec se podívá na příběh v Action Comics #900 DC a na Brouhaha, který se vytvořil minulý týden. Pokud jste tento problém nezkontrolovali nebo neslyšeli o kontroverzi, která jej obklopuje, přemýšlejte o tomto varování spoileru!

Action Comics #900

V povídku v akci Comics #900 od spisovatele Davida S. Goyera s uměním Miguela Sepulvedy, Superman konzultuje s prezidentovým poradcem pro národní bezpečnost, aby vysvětlil, proč se zúčastnil demonstrace v Íránu. Superman vysvětluje, že vykonával své právo účastnit se uvolněné demonstrace. Poradce uvádí, že lidé věří, že tam byl jménem prezidenta, a nevyvolával žádné problémy. Superman souhlasí a státy, a proto se vzdá svého amerického občanství. Tato metoda může být jeho činy spojena pouze s ním a učinit z něj globálnější.

Fox News, stejně jako další zpravodajství, se chytili příběh a běžel s ním. I když nejsem fanouškem Fox News, v této situaci mohu pochopit, odkud pobouření pochází, protože to nezdá, že by to Superman udělal. Jako takový plácne trik.

Vypadá to, že jedna z primárních metod DC a Marvel přitahovaly návštěvníky v nedávné době příběhy o trikových; Superman se rozhodne projít po celé zemi, Daredevil se rozhodne skončit jako vůdce ruky, pravidelnými komiksy a nekonečnými událostmi. Výpis pokračuje i dále. Důvod, proč přemýšlím o těchto tricích, je, že se vyvíjejí spíše kolem výskytu než samotných postav. To neznamená, že každý příběh triků je špatný. Oni nejsou. Příkladem nedávné historie, která byla provedena dobře, byla smrt kapitána Ameriky. Tam byl trik Steve Rogers, který byl zastřelen, který vytvořil nárůst prodeje, protože návštěvníci si přáli objevit pro sebe, co se děje. Stejně jako řada těchto návštěvníků, kteří se přilepili, protože to, co dodržovalo, byly silné příběhy řízené charakterem.

Ale v těchto dnech se zdá, že triky vedou jen k dalším trikům; domov m, obléhat temné vlády; Superman tráví rok za New Krypton, prochází po celé zemi a také se vzpomíná na jeho občanství (které se zdá, že zruší funkci předchozího příběhu). Jsem si jistý, že můžete věřit ostatním. Mým problémem s tím je, když příběhy skončily jako trik, postavy se obvykle skončily mělkými a chovají se v metodách, které přesně působí mnoho let (dokonce i desetiletí), protože musí tuto metodu jednat pro Příběh práce. Věří, že postava by měla řídit příběh, ne jinou metodu kolem.

Wonder Lady George Perez

Dovolte mi, abych vám poskytl příklad nebo dva příběhy poháněné postavy, které měly obrovský dopad. Můj preferovaný běh na otázce udělal George Perez. To, co udělal, bylo část toho, kdo to byla, stejně jako zesílení. Vždy byla spojena s řeckou mytologií. Proč ne rampovat toto spojení a také vidět, kam to vede? Vedlo to k zajímavé sérii, která přiměla lidi mluvit, stejně jako čtení a zůstala věrná tomu, kdo zpochybňuje Lady.

Walter Simonson pečlivěji spojil Thora se svými mytologickými kořeny a také položil otázku: „Co když si někdo zaslouží sílu Thora?“ Z tohoto předpokladu přišly výdaje Beta Ray a také jeden z nejmilovanějších na paměti Thora. Tyto příklady přesně ukazují, jak můžete vytvořit potěšení z postavy a zároveň zůstat věrni svým kořenům.

V mém nedávném rozhovoru s Markem Waidem o Daredevilu #1 poskytl tento zajímavý náznak toho, co bylo v knize najít. “Zaměření na to, jak přesně v našem 21. století zaměřeném na obrazovku, přesně to, jak Mattovy síly nejsou opravdu tak užitečné, jako byly asi 15 let zpět-ne ve věku, kdy téměř všichni komunikují prostřednictvím smartphonu.” Co se mi na tomto konceptu líbí, je to přirozené starost, aby se zeptal, poskytoval postavu i jeho síly. Jsem zvědavý, kam s tím jde.

Proč se tedy cítím, že tento příběh Supermana je spíše trik a méně příběhem řízený postavou? Superman pro mě vždy poskytoval vhodné, co by měla být Amerika. Využívá své síly na pomoc těm, kteří to potřebují, postavit se se slabými proti silným a také bojovat s útlakem, kde to může objevit. Věřím, že jeho zapojení do demonstrace mělo smysl poskytovalo jeho přesvědčení. Může být z mimozemského světa, ale byl zvětšen z mládí Jonathanem a Marthou Kent se silnou morální výchovou a také se s tím vypořádáme s výhledem na život, který je pevně venkovský Američan. Jeho zkušenosti v metropoli rozhodně pocházely z jiné strany Ameriky, ale byly také pevně Američané. To je jádro toho, kým je – vidí LiFe jako Američan, ne mimozemšťan. Vzdání se jeho občanství nebude přesně modifikovat, jak vidí svět.

Říká, že vzdání se jeho občanství již nebude spojit své činy s USA. Je moudrý, aby pochopil, že to není pravda. Stále existují lidé, kteří věří, že prezident Obama se v USA nenarodil, přestože byl propuštěn dlouhý typ jeho rodného listu. Pokud Superman věří, že právě uvedl, že není obyvatelem USA, přesvědčí diktátora, že nemá žádné vazby na USA, má ještě jednu věřící.

Rovněž uvádí, že je rezidentem světa, jako by bylo nemožné být obyvatelem USA i světa. To je směšné. Programu je možné být jak jinak, je jinak úzkostlivý. Občané každého národa musí být také občany světa. Stejně jako každý potřebuje místo pro telefonní hovory a také zavěsit klobouk. Pro Supermana je to racionální umístění v USA.

A když má možnost postavit se toho, co věří, a také o tom, co věří, že by Amerika měla stát, vytáhne jednoduchou metodu a také uvádí, že už není americkým obyvatelem. Běží z problému. To není hrdinské, stejně jako to není Superman.

Alespoň to je můj názor. Co myslíš?